REPONSE A DIFFERENTS COMMENTAIRES - VOTER, OU PAS, ROYAL?

Bonjour à tous et toutes

D'abord, je ne prétends pas détenir la Vérité (et d'ailleurs je ne censure rien) - mais c'est mon blog, et donc j'y dis ce que je pense. Donc il m'arrive d'être assez d'accord avec moi-même (ce n'est pas toujours le cas ;-)). Mais à tout le moins, j'ai envie de poser des questions.

La première étant de savoir si "voter Royal" est juste, si c'est ce que nous devons faire. Tant mieux si cela apparaît à nombre d'entre vous comme une évidence! Vous avez beaucoup moins à redouter que moi, et vous saurez quoi faire pour le 6 mai...

Mais moi, à tort ou à raison, je me méfie des évidences d'entre-deux tours, servies par des discours manichéens et simplistes, qui ne font pas la part des choses et prennent soigneusement garde de ne pas dire ce qui devrait être dit.

Si ne pas faire montre de "crétinisme parlementaire" (car je pense que nous n'en sommes pas loin parfois dans les réflexions anti-sarko) c'est être bonne à brûler, et bien brûlez-moi! Ou, plus soft, arrêtez de me lire :-)

Je hais le politiquement correct qui a contribué, par la philosophie qu'il véhicule et qui en même temps, l'a créé, (celle du renoncement caché derrière une fausse volonté de respect), à tuer une partie de la vie politique française.Pardon donc d'appeler un chat un chat.

Peu de choses de ce que j'entends pour l'instant en faveur d'un vote Royal (et arrêtons d'appeler cela un vote anti-Sarkozy , on voit bien ce que Chirac a fait de notre vote "anti-Le Pen", i.e. nous mettre un Sarkozy à trois reprise à des postes clefs, Finances, et Intérieur) arrivent à me convaincre.

On peut dire que c'est parce que je suis bête, bornée, prétentieuse,imbue de moi (tout ce que sous entend Pétrollette 2007 dans son commentaire, et d'autres avec lui) , mais peut être aussi peut-on se remettre en question et se dire que ces arguments ne sont pas convaincants?

D'abord, et presque instinctivement, je n'aime pas les "bronca" - celle que l'on entend aujourd'hui contre Sarkozy, (qui est une personne que je pense en effet dangereuse immédiatement, et surtout incohérente et inconsistante politiquement), m'ennuie beaucoup parce que je crains fort qu'elle serve à la gauche, encore une fois, à masquer ses propres responsabilités dans ce qui arrive aujourd'hui.

Car enfin, est-ce que nous en sommes là VRAIMENT par hasard? Est-ce que tout cela n'était pas prévisible? Et depuis combien de temps l'arrivée d'un Nicolas Sarkozy a-t-elle été préparée?

Tout ça ne date pas d'hier - le problème ne vient d'ailleurs pas de Sarkozy, qui est presque au sens strict et comme Royal, un "homme providentiel" - i.e. là au bon moment. The right man at the right place at the right moment.

Tout ça date des premiers renoncements de la gauche face au capitalisme, il ya 25 ans environ.

Le malheur que nous avons tissé, nous, membres de TOUTE la gauche (de LO au PS), c'est que par renoncement, par faiblesse, par arrivisme, par calcul électoralistes, par avidité, par stupidité, que sais-je, nous avons laissé la République aux mains de la finance internationale, et du capitalisme mondialisé.Et que, pour employer une expression grossière, il nous a baisé jusqu'au trognon.


En cela, nous sommes extrêmement responsables et mon souci premier est que je n'entends personne le dire dans toute cette campagne. Et surtout, je n'entends pas Royal le dire, ni même Hollande d'ailleurs...

Bien sur, jamais la gauche n'a mis elle même à bas les libertés individuelles ou publiques, mais elle a hélas tout fait pour que la droite, à chaque fois qu'elle a repris le pouvoir, n'ait qu'à donner une pichenette pour faire écrouler des pans entiers de nos droits fondamentaux. Et à chaque alternance, au lieu de se concentrer à défaire, par une politique vigoureuse, ce qui avait été fait par la droite, elle a laissé faire, et essayé de vaguement "cautériser" les plaies...

Tout cela a amené chez les citoyens un sentiment de trahison perpétuelle, que l'on ne peut pas pardonner à la gauche ses échecs, puisque son cheval de bataille c'est la défense de la dignité de l'homme et la lutte contre le capitalisme. Et oui, être de gauche, c'est bien plus difficile qu'être de droite, on vous pardonne moins, on n'oublie rien contre vous. La preuve. Les Français aujourd'hui ont surtout sanctionné "la gauche" DANS SON ENSEMBLE.

La droite elle, fait son boulot de droite, aucune surprise, c'est facile, il n'y a pas d'ennemi plus faible à vaincre que le peuple et les prolétaires, surtout quand ils ne sont plus protégés. Le capitalisme, c'est sûr et nous le savons, c'est une autre paire de manches...

Idem pour la possibilité hallucinante qu'ont Sarkozy et le Pen de propager à longueur d'années des idées xénophobes, racistes, antisémites...Peut on simplement répondre à cette montée en puissance d'éléments fascistoïdes en disant simplement "les Français sont racistes"? Non ,je ne le crois pas, cela ne me satisfait pas. Hélas, là encore, je n'entends rien d'autre. Aucune once de mea culpa constructif chez aucun représentant des partis de gauche. Aucun discours de clarté, aucune volonté de détricoter les noeuds de pensée creuse dans lesquels nous sommes enfermés.

C'est la "faute des autres". Voilà ce qui m'ennuie.

Et ce tapage médiatique autour de ce second tour ne laisse rien transpirer ou si peu, de vraiment humain. Parce qu'il ne laisse rien transpirer de raisonnable.

Et cela me gêne.

Ami-e-s et camarades ,je respecte votre peur de Sarkozy, j'avoue que moi-même il ne me fait pas rigoler, mais plus que lui (qui n'a jamais milité dans des groupuscules fascistes ou d'extrême droite) ce sont les copains de sa suite qui m'effraient (Devedjan et cie).

Mais je vous demande de respecter ma peur à moi, qui est autre, et qui est celle de voir la gauche dans son ensemble se donner la mort collectivement si Royal est élue.

Car je ne vois rien, ni au PS ni ailleurs, pour l'instant, ni personne, qui va nous permettre de sortir de la politique de renoncement dans laquelle nous nous sommes installés depuis si longtemps.

Aucun des discours, creux et vides, de Royal ou de Hollande, ne me laisse à penser que, si le PS passe, il y aura un sursaut salutaire, celui que Marie George Buffet appelait pourtant de ses voeux devant le conseil constitutionnel il y a quelques mois.

Je n'entends rien qui annonce que les dirigeants de gauche feront ce qu'ils doivent faire du pouvoir que nous leur auront donné. Et d'ailleurs, pourquoi prendraient-ils cette peine, puisque ce pouvoir, nous allons leur donner pour des raisons qui ne sont pas toutes bonnes et qu'en réalité, il va nous être confisqué?

Je ne vois pas , comment, ainsi s'éviter aux législatives un effet "vote utile "bis.

Je ne vois rien qui montre que les dirigeants de gauche vont nous sortir de l'ornière dans laquelle nous sommes, en tant que citoyens et en tant que militants et électeurs.

Voilà ma crainte , et je ne vois pas en quoi elle est moins "respectable" que la votre: ma crainte , c'est qu'après 5 ans de gouvernement démocrate chrétien, la gauche soit morte et enterrée pour des années et des années. Des années bien plus longues que celles que nous auront à supporter Sarkozy.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer: c'est notre dernière chance avant longtemps.

Or, qu'allons nous faire, nous communistes, révolutionnaires ou pas, disons, nous Socialistes, avec la minorité dont nous disposons au Parlement, pour nous opposer àla politique libérale de Royal et d'une partie du PS?

Pourquoi nos dirigeants , Besancenot, Marie george, etc ne sont pas en train de critiquer sévèrement mais constructivement Royal, le Ps et sa politique, tout en lui proposant un renfort pour battre Sarkozy?

Nous ne sommes plus des alliés naturels, le PS est trop à droite; nous sommes des alliés de circonstance. Encore les choses doivent-elles être dites.

Où sont les paroles fortes, les "claques" à mettre au Ps?

Je ne sais pas. Je n'entends rien.

Mon espoir, et il est mince, c'es t que la gauche soit sauvée par la nécessité de lutter et de résister , dans l'opposition.

Encore une fois, je me demande s'il ne vaut pas mieux se manger la patte qui est prise dans le piège plutôt que de garder cette patte mais de finir par crever de la gangrène. J'aimerais qu'il soit possible et de sortir du piège et de garder la patte.

Mais rien de ce que je lis ou de ce que j'entends ne m'y conduis.

Et cela me fait peur.

Alors, la seule chose qui me ferait mettre un bulletin Royal dans l'urne le 6 mai, ce serait d'entendre des dirigeants de gauche, un discours sérieux, sévère et constructif quant à la manière dont Royal et le Ps devraont utiliser leur pouvoir.