tag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post9053193497972573590..comments2023-07-02T18:05:55.429+08:00Comments on Le Blog de La Louve: REPONSE A DIFFERENTS COMMENTAIRES - VOTER, OU PAS, ROYAL?Osemyhttp://www.blogger.com/profile/02266076015386723362noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-76387782767143696822007-04-30T14:27:00.000+08:002007-04-30T14:27:00.000+08:00D'accord, d'accord, ... .Mais et si "nous" parlion...D'accord, d'accord, ... .<BR/>Mais et si "nous" parlions de l'Avenir !?<BR/>Cessons d'être dans la plainte (de ceux que l'on nous fait subir), passons à la lumière et donc à la lutte (!), (de ceux que nous pouvons faire).<BR/>Comment lutter contre les forces de "compromission" ?<BR/>Comment recréer l'horizon, le bonheur, la création et la conviction de l'Amour ?SAd___https://www.blogger.com/profile/04432896018992176644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-11328297218756557182007-04-30T02:38:00.000+08:002007-04-30T02:38:00.000+08:00Mon commentaire précédent est peu être un peu trop...Mon commentaire précédent est peu être un peu trop ambigüe : Qu'on me comprenne bien, je ne minimise pas le danger Sarkozy en minimisant Berlusconi à qui je le compare...<BR/><BR/>Je ne pense pas que Berlusconi est un dirigeant de droite "comme les autres", que ses liens avec les projets de la P2, ses liens avec la Mafia, son implication et celle de ses sbire dans les "trames obscures" font qu'il n'était pas le président "normal" d'un "pays normal". Mais je pense que la posture antifasciste qui range Berlusconi dans le camp du "vieux fascisme" est une erreur confortable qui ignore l'apparition du fascisme nouveau que dénonçait Pasolini et dont Berlusconi est un représentant emblématique.<BR/>Mais ceux qui ont diabolisé Berlusconi, ceux qui sont arrivés au pouvoir avec Prodi soutenu par toute la gauche ceux là refusent de rompre avec le Berlusconisme : ils entament outre la poursuite de la mission militaire en Afghanistan, une nouvelle militarisation du pays par les forces américaines, ils mettent en oeuvre une politique d'austérité et de concession aux forces rétrogrades catholiques. Qu'est ce que "le peuple de gauche" peut trouver de séduisant dans cette gauche là? <BR/><BR/>Alors si Sarkozy représente bien un danger réel c'est son "hégémonie idéologique" qui est la plus dangereuse. Cela suppose qu'au lendemain du second tour la gauche décide de manière obstinée de reprendre le combat idéologique sans fléchir et la détermination de ceux qui veulent résister à ce "tout est possible" qui nous fait froid dans le dos...@Caiushttps://www.blogger.com/profile/17096308000342798396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-33690954283104357272007-04-29T22:41:00.000+08:002007-04-29T22:41:00.000+08:00Salut ElodieBon j'étais en train d'écrire laborieu...Salut Elodie<BR/>Bon j'étais en train d'écrire laborieusement un commentaire sur le forcing anti sarko et voilà que tu postes un nouveau message sur le sujet… coquine va!<BR/><BR/>Assez d'accord encore une fois avec ton argumentation (marrant en écrivant mon commentaire l'expression "crétinisme parlementaire » était venue spontanément sous les doigts avant que je ne le supprime...) <BR/>Alors réfléchissons aussi sur les ressorts du vote Sarko...<BR/>Ce matin je distribuait le tract "battre Sarkozy" du PCF qui aura permit quelques discussion pas inintéressante avec des électeurs de droites (qui croyaient que nous distribuions un tract POUR sarko...comme quoi le TSS à parfois des effets paradoxaux...) va ton les convaincre avec « Sarko dictateur » ? <BR/>Pas plus que la gauche italienne n’a convaincu avec « Berlusconi dictateur » ; Parce qu’en Italie (plus qu’en France sans doute) c’est la gauche socialiste, avec Craxi, qui a imposé les thèmes politiques qui ont triomphé avec Berlusconi (à qui le socialiste Craxi avait donné des télé en Italie avant que Mitterrand ne lui donne la 5 en France,) <BR/>Parce que croire que le vrai danger fasciste aujourd’hui, c’est le fascisme des fascistes historiques, dont Sarko serait en quelque sorte un avatar me parait une erreur…<BR/>Je citerai Pasolini qui écrivait avec le sens visionnaire que du poète<BR/>« Il existe aujourd’hui une forme d’antifascisme archéologique qui est en somme un bon prétexte pour se voir décerner un brevet d’antifascisme réel. Il s’agit d’un anti-fascisme facile, qui a pour objet et objectif un fascisme archaïque qui n’existe plus et n’existera plus jamais. […] Je suis profondément convaincu que le vrai fascisme est ce que les sociologues ont trop gentiment nommé « la société de consommation » définition qui parait bien inoffensive et purement indicative. Il n’en est rien. Si l’on observe bien la réalité et surtout si l’on sait lire dans les objets, le paysage, l’urbanisme et surtout les hommes, on voit que le résultat de cette insouciante société de consommation sont eux-m^me les résultats d’une dictature, d’un fascisme pur et simple. »<BR/><BR/>Alors revenons à la discussion avec mes électeurs Sarkozystes et en particulier 4 balayeurs de la Ville de Paris ( !) qui défendaient la candidature et les argumentations Sarkozystes. Entendons Sarkozy, encore ce midi, qui annonce « je veux rompre avec mai 68 »… et voyons la violence qu’impose un capitalisme « de la séduction » post 68 qui dit « tout est permis » et un capital en crise, qui fait payer sa crise, comme toujours, aux classes populaires et qui dit, (et que disent d’autres les socio démocrates depuis Mitterrand) « …mais rien n’est possible »...@Caiushttps://www.blogger.com/profile/17096308000342798396noreply@blogger.com