AUX RENOVATEURS " DE GAUCHE" : RESPECTEZ LE CHOIX SOUVERAIN DES COMMUNISTES !

Cher-e-s camarades et ami-e-s

Ceci est un "coup de gueule" estival, suite à la lecture dans ces colonnes d’un communiqué de MARS -GR ( "Lettre du mars GR aux partis de la gauche").

La goûte d’eau qui fait déborder le vase (la vase peut être ?).

Un énième papier qui en appelle à des logiques de directions nationales, des logiques d’appareil, Eric Coquerel qui écrit à Marie George, à Hollande etc.

Ce n’est pas le pire, certes , et les sujets abordés au fond sont importants, là n’est pas le débat, mais trop, c’est trop.

Après le coup d’éclat de N . Mamère sur le Groupe GDR dans sa tribune du 7 juillet dernier, l’avalanche de participations en tous genres depuis 1 mois, STOP !

TOUT LE MONDE sait que les communistes, et ici je parle exclusivement des communistes membres du PCF, sont entrés "officiellement" en débat depuis juin 2007 , et que ce débat ne sera pas tranché avant la fin de l’année , avec toutes les incertitudes qui entourent son organisation et son déroulement.

Que d’ici là, nous sommes en période de réflexion, donc de "flottement", de "tiraillements" ; hélas, comme les papillons font leur mue, comme des adolescents, nous sommes fragilisés, temporairement.

Que NOTRE débat interne, notre vote, le cas échéant, soient nourris d’expériences, de rapprochements, de visions, d’idées qui ne soient pas exclusivement du PCF ni même communistes, cela me semble un bon principe, le bon sens même et c’est pour ainsi dire inévitable !

Mais que ce débat soit PILOTE , ou tente d’être piloté, plus ou moins habilement, par des gens qui ne sont pas ou plus membres actifs du PCF et qui viennent mettre le nez dans NOS AFFAIRES, je ne suis PAS D’ACCORD DU TOUT, et ce, quels que soient les motifs que l’on peut trouver pour appuyer ces incursions sauvages !

Si JL Mélenchon, E Coquerel, Cl Autain, H Emmanuelli et tant d’autres veulent absolument participer aux débats, et bien qu’ils ADHERENT !

QU’ILS PRENNENT LEUR CARTE AU PCF.

Nous sommes, en effet, un parti ouvert.

Sinon, qu’ils se taisent et retournent à leurs formations ou à leurs groupuscules en attendant que nous ayons tranché certaines questions.

Mais où a t on vu de telles choses enfin?

Où a t on vu que, dans une organisation , surtout politique, on ne pouvait pas choisir ses adhérents, ni les exclure (sur le fondement de règles claires et statutaires), et , plus fort que tout, on laissait des éléments extérieurs PESER aussi fortement sur un Congrès extraordinaire?

Je suis attérée ! Je n’ai jamais vu une chose pareille dans un parti politique, même au PS cela ne se passe pas comme ça ( peut être parce qu’il y a beaucoup d’anciens trotskistes dans ce parti...) !

Car, en parlant de trotskistes, qui se permet dans tous ces "gauchistes", dans tous ces groupuscules, de faire avec la LCR ( pourtant en débat elle aussi) ce qu’ils font avec nous?

PERSONNE - Krivine et Besancenot veillent au grain, et je dois dire que encore une fois sur ce coup là, si nous avons quelques leçons à prendre aujourd’hui c’est peut être bien plus chez eux qu’au PS ou ailleurs.

Alors quoi, nous serions devenus le parti le plus bête de la gauche?! Non, bien sûr, mais sans aucun doute, nous sommes le plus faible, nous avons peur, et ce n’est pas qu’une question de résultats électoraux ( puisque nos résultats aux législatives sont encore sans comparaison avec ceux de la LCR).

Mes camarades, il faut se rendre compte que toute cette histoire de "refondation de la gauche" est un énorme CHEVAL DE TROIE , à destination exclusive du PCF, notre Parti, pour permettre à des gens qui n’y ont aucune légitimité de peser sur les décisions souveraines des communistes , dans leur propre intérêt personnel.

Leur permettre d’avoir le beurre et l’argent du beurre et le cul de la crémière, mais sans verser un centime.

Tous ces gens là, qui sont des ultra minoritaires où qu’ils soient, sont assez peu courageux et assez dépourvus en termes de moyens, pour parvenir à mettre en oeuvre les ambitions propres à servir leur ego ou leurs "desseins politiques".

Tous ces gens-là se servent de ce qu’il y a de plus criant chez nous ; ils se servent, en effet, de nos complexes .

Plus exactement ils se servent de VOTRE COMPLEXE -je dis "votre" car, pour des tas de raisons, je ne souffre pas de celui-ci mais je le subis .

Ce complexe, c’ est celui d’avoir eu de près ou de loin des relations avec le stalinisme, celui d’avoir été en symbiose avec Moscou etc, et ils se servent de cela, et de l’effet produit par le déni ou par le refoulement (ça dépend des gens) POUR NOUS FAIRE AVALER DES COULEUVRES longues comme le bras !

Ils utilisent la stratégie du COUCOU. Et en exacerbant les luttes de pouvoir et les questions d’appareil ils espèrent bien réussir à nous faire mettre les deux genoux par terre et à grimper, comme ça, l’air de rien, dans notre nid pour y régner ensuite en maître.

Bien sûr, on ne peut pas empêcher les gens de parler et ce n’est pas le débat, mais on doit pouvoir se faire respecter.

Je crois qu’il y a moyen, si "on" voulait , de calmer quelques appétits et d’assainir un peu le débat pour restaurer une parole libre, vraiment libre, pour les communistes de ce parti.

Aujourd’hui, je me permets de suggérer à notre Direction Nationale, aux membres du CN , à nos portes paroles, et notamment à Marie George BUFFET, notre Secrétaire nationale, que :

leur premier, leur SEUL devoir aujourd’hui ( si ils ne veulent pas avoir de "ligne" jusqu’au congrès, d’après ce que disent certains porte paroles ou proches de la Direction) c’est de nous PRESERVER, à toutes forces, de tous ces "coucous".

Ils doivent taper du poing sur la table pour que ces incursions intempestives et incessantes dans nos débats cessent.

Faites preuve d’autorité, pour que notre Congrès soit un congrès des communistes du PCF et pas " de la gauche".

LE PCF N’EST PAS A VENDRE.

NOUS NE SOMMES PAS A VENDRE.

Ils sont nos représentant-e- s, nous les avons élu-e-s, sur des choses aussi essentielles, ils et elles doivent respecter notre mandat.

Et ce mandat nous leur avons confié , jusqu’à preuve du contraire, en tant qu’adhérent-e-s du PCF, et pas " de la gauche".

Cela changera peut être en 2008 mais pour l’instant , c’est ainsi.

Alors, il faut dire publiquement et officiellement à tous ces gens de notre part que, s’ils veulent vraiment "rénover la gauche", ils doivent commencer par respecter les décisions souveraines des assemblées de militants des partis avec lesquels ils prétendent travailler "étroitement".

Il faudrait également rappeler à la raison les camarades, "officiels" du Parti, qui tiennent publiquement des tribunes communes avec ces éléments extérieurs au prétexte de "l’avenir de la gauche", contribuant ainsi à laisser croire que les portes sont grandes ouvertes, qu’on entre et qu’on sort du PCF comme dans un moulin et que, bref, tout est possible.

Tout le monde pourra discuter avec tout le monde, bien sûr, dès que l’assemblée des communistes aura finalement décidé, fin 2007, si elle veut avec ou sans PCF, comment , sous quelle forme, et quel type d’alliance elle veut et avec qui.

D’ici là, il ne me semble pas inutile de rappeler à tous ces "capo" que si rapprochement il devait y avoir entre telle et telle formation , elle se fera PAR LA BASE, et non PAR LES DIRECTIONS.

Et qu’ils sont donc priés de bien vouloir attendre que NOUS ayons décidé souverainement, ce que nous voulons faire de NOTRE parti, pour se disputer le cadavre ou repartir bredouilles (on verra bien...)

Salutations un poil agacées mais néanmoins fraternelles

La Louve

Ps : Un peu de respect des principes fondamentaux de la démocratie, c’est si difficile que ça à obtenir?

Il ne faudra pas s’étonner alors, que les militants commencent à sérieusement s’interroger sur la teneur réelle de certaines orientations.

Qui ne dit mot consent et certains silences sont bien plus éloquents, en effet, que certaines paroles.

Les militants communistes n’étant pas des moutons, il faudra alors prendre ses responsabilités si cela "dérape".




De : LA LOUVE
mercredi 18 juillet 2007