tag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post7643454682720616548..comments2023-07-02T18:05:55.429+08:00Comments on Le Blog de La Louve: Ecologie et Communisme, par Georges GASTAUDOsemyhttp://www.blogger.com/profile/02266076015386723362noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-16041299860939714642007-12-19T04:16:00.000+08:002007-12-19T04:16:00.000+08:00Putain les enfants...mais vos querelles sur les do...Putain les enfants...<BR/><BR/>mais vos querelles sur les dogmes des uns et des autres qu'aucun n'ira jamais avouer etc... querelles aussi de personnes etc.<BR/><BR/>M'enfin...<BR/><BR/>bon biensûr que c'est naturel à l'humain, cette saleté qui bousille la planète...<BR/><BR/>Mais y'a mieux à faire que de se répondre et de se répandre sur de telles vanités.<BR/><BR/>Moi je... vous propose à défaut de vous imposer... de réfléchir aux fondements communs et radicaux à vos cultures des méthodes de construction de sens que vous employez... et de voir comment et par quoi vous tournez tous autour du pot... parce que vous avez les mêmes méthodes d'observations projectives de la réalité...<BR/><BR/>Platon avec le mythe de la caverne vous indique comment sortir de l'obscurantisme... <BR/><BR/>et des milliers de générations après, vous continuez à ne pas comprendre que vous vous disputez vaniteusement et orgueilleusement sur des ombres chinoises...<BR/><BR/>Pendant ce temps là, l'innommable et son peuple d'adorateurs de l'égoïsme triomphant notent le noms des coupables...<BR/><BR/>Mais bon... moi ce que je vous en dis...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-78803473077857007602007-12-19T00:39:00.000+08:002007-12-19T00:39:00.000+08:00Rassures-toi j'ai horreur des étiquettes, surtout ...Rassures-toi j'ai horreur des étiquettes, surtout celle d'"orthodoxe". Et si je l'ai entourée de guillemets c'était plutôt par dérision. Car dans la bouche ou les écrits de certains, le terme d'orthodoxe est une insulte qui tend à classer ceux qui en sont affublés de "vieux cons" ou d'attardés du PCF, incapables de prendre en compte "l'évolution de la société". En général, ceux qui utilisent ce terme, ont tendance à se rapprocher du réformisme, c'est-à-dire de l'abandon d'une position de classe.<BR/><BR/>En ce qui concerne le culte de certaines personnalités, détrompes-toi, cela n'a jamais été ma tasse de thé. Je dirais même au contraire ; cela fait longtemps que j'ai ouvert les yeux sur le fonctionnement de certains, ce qui m'a rendu suspect pour la direction fédérale du Rhône (à l'époque où je l'ai quitté), au point qu'essayant de revenir dans le PCF depuis le 33ème congrès, j'attend toujours de voir la couleur de ma carte. Il se pourrait que grâce aux camarades de Vénissieux, je puisse la récupérer pour 2008 (année du "dernier congrès" ?). Il ne s'agit donc certainement d'un quelconque culte de Gerin... Toutefois, il faut bien se rendre compte qu'il y a peu d'élus qui sont sur ses positions et qu'il est un point d'appui très important pour résister à ce tsunami réformiste qui s'est emparé du PCF.<BR/><BR/>Etant communiste depuis 1973 et ayant eu certaines responsabilités (en refusant toujours de devenir permanent), j'ai même voté des deux mains l'abandon du centralisme "bureaucratique" pratiqué à l'époque, que j'appelais même caporalisme. C'est pour cela que j'ai tendance à dire que je n'ai finalement pas voté contre le centralisme démocratique, que l'on pourrait regretter tellement c'est aujourd'hui le merdier dans ce parti. En tous cas, les mêmes qui pratiquaient le centralisme bureaucratique, sont restés au pouvoir et ont continué en pire (en tous cas dans la fédération du Rhône). Aujourd'hui, ils nous ménent vers la situation la plus absurde : la liquidation, leur propre liquidation. C'est pourquoi, je n'ai pas peur d'appeler un chat un chat et un liquidateur un liquidateur... Et j'ai même l'impression qu'il n'y en a pas un pour racheter l'autre à la direction du PCF (cf. les journées du 8 & 9).<BR/><BR/>Sinon, je pense que la lutte des classes a aussi lieu (plus ou moins fortement, cela dépend des époques) dans le parti (un certain Lénine l'a dit avant moi) et qu'il ne faut pas hésiter à se défendre. Maintenant, il faut se rendre compte que les réformistes tiennent l'appareil et que, même si leur marge de manoeuvre s'est réduite à l'issue de l'AG des 8 & 9, ils peuvent encore décider beaucoup de choses, y compris contre les adhérents (bourrages d'urnes, invalidations arbitraires, etc...). C'est pourquoi, je pense toujours qu'il faut se préparer à la création éventuelle d'un nouveau parti communiste, et notamment avec les communistes (très nombreux) qui sont en dehors du PCF.<BR/><BR/>Bonnes fêtes<BR/>Pascal de LyonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-69134365909475499512007-12-18T17:57:00.000+08:002007-12-18T17:57:00.000+08:00@ Avanti Popolo:Bonjour Hénin Beaumont d'abord. Je...@ Avanti Popolo:<BR/><BR/>Bonjour Hénin Beaumont d'abord. <BR/><BR/>Je n'ai pas vu le dogmatisme en filigrane dont tu parles sur ce texte en particulier même si c'est vrai qu'il a une position assez classique (mais néanmoins oubliée aujourd'hui chez les "jeunes" qui croient que ce sont les Verts qui ont inventé l'écologie!). <BR/><BR/> - Lire les, souvent, très bons textes de G Gastaud n'empêche nullement de lire Badiou (qui a eu de bien nombreux "travers" idéologiques aussi, si tu veux en venir là :)) <BR/><BR/>- Par exemple j'ai lu son dernier bouquin sur le néo pétainisme Sarkozy etc dès sa sortie (c'est fou ces préjugés! <BR/><BR/>- Je me répète mais je ne pratique pas le sectarisme intellectuel, je n'ai pas de haine de "courant", de haine "personnifiée" en ce qui concerne les choses "de l'esprit" - en revanche "ensuite" je fais le tri (et je sais où je me situe).<BR/><BR/>Mais bon, je vais vous mettre un truc en première page rien que pour mon Pas de Calais natal, et vous allez voir si on arrive pas à discuter sereinement d'autre chose pour revenir au communisme :) <BR/><BR/>Ce qui me permet de répondre à @Pascal "de Lyon": <BR/><BR/>Bonjour . <BR/><BR/>Je n'ai jamais eu "peur" des "orthodoxes" (mot que je n'aime pas plus que celui de "liquidateur " d'ailleurs). <BR/>Mais de deux choses l'une, il y a "communistes" ( je ne définis pas plus les "othodoxes" que les "rénovateurs" ainsi, pour moi ces deux "catégories" peuvent être toujours communistes - par contre je refuse que des gens qui ne veulent plus de PCF, les "liquidateurs" - y compris ceux qui avancent masqués- le bouzillent avant de partir et sur ceux là oui j'ai des vrais doutes), bref les "communistes" donc, et il y a "autre chose".<BR/><BR/>Alors, on peut (re) parler d'A Gérin par exemple (puisque notre dernière conversation s'était plus ou moins achevée là dessus, avant que votre Erinye, cette espèce de harpie qui vous sert de "phare de la pensée", se fasse un devoir de me calomnier partout et de démolir ce que je pouvais dire, même lorsqu'elle était d'accord) - <BR/><BR/>Bref, donc, j 'ai bien aimé sa dernière tribune dans l'Huma, je l'ai trouvée pleine de sens, bien écrite; et comment pourrai je ne pas être d'accord avec cela moi qui ne demande qu'un débat sur la nouvelle forme la nouvelle structure, les nouvelles règles que doit adopter notre Parti?! Je trouve juste qu'elle arrive "trop tard", et pour moi qque part, A Gérin, il a un peu les même travers qu'un type comme Mélenchon pouir le PS tu vois , c'est à dire environ 30 ans de pouvoir dans la direction nationale et dans le PCF. On ne peut pas s'abstraire de ses responsabilités dans ce cas là...Surtout quand on a encore des prétentions dirigeantes!<BR/><BR/>Sa contribution n'arrive t elle pas un peu tard et n'y manque t il pas un préalable personnel pour être prise complètement au sérieux? Et puis ,l'heure n'a t elle pas sonné, d'autre chose ,d'autres personnes? (De même que celle de Braouezec d'ailleurs!!)- <BR/><BR/>Voilà,pour ce point. Mais tu vois, il y a des points où, entre certaines personnes que tu appellerais toi communiste - et dont tu te sens manifestement proche (à lire vos commentaires émerveillés), et moi, nous ne nous rejoindrons jamais . <BR/><BR/>Le légitimisme, le culte du chef,la nostalgie, l'opportunisme qui transpirent de certains écrits et surtout l'absence totale de remise en question et d'auto critique, ça me "manque"...<BR/><BR/>A part ça, en revanche oui , comme je le disais, j'aime bien ce qu'écrit G Gastaud (mais pas seulement). Au delà de toutes ses qualités intellectuelles évidentes et de ses textes ( ce n'est pas à moi, microbe, de lui tresser des couronnes), il a la grande qualité, pour ce que j'en connais, d'être un homme avec qui on peut discuter même lorsqu' on n'est pas d'accord "au fond".<BR/><BR/>Et c'est cette qualité là, cette liberté fondamentale et ce respect, qui sont pour moi une des bases du communisme, du marxisme. Toute personne qui verse dans l'insulte facile, l'ordure,la calomnie, entre camarades, n'est plus communiste.<BR/><BR/>Pour conclure, (et c'est pour ça que je n'aime pas les "catégories") il y a quelques personnes dans les rangs des communistes qui se prétendent des orthodoxes, sous un vernis de pseudo intellectuels,qui ne sont que de pauvres malades mentaux et devraient aller se faire soigner ou être enfermés (ça arrive d'ailleurs à certains d'entre eux si j'ai bien suivi)! Il suffit de les fréquenter - pas plus de 5 minutes - pour s'en rendre compte très vite.<BR/><BR/>Sur ces quelques spécimens enfin identifiés aujourd'hui, (mais il faut un peu de temps pour apprendre à se repérer dans une nouvelle "jungle" et le PC ne fait pas exception:)), je n'ai pas changé ma pensée d'un iota, au contraire!<BR/><BR/>Voilà Pascal, j'ai été un peu longue mais ton commentaire était très "piquant", et donc, mes amitiés à Lyon et à Vénissieux. <BR/><BR/>Bonnes fêtes<BR/><BR/>La LouveOsemyhttps://www.blogger.com/profile/02266076015386723362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-86766492637980799742007-12-18T06:37:00.000+08:002007-12-18T06:37:00.000+08:00Apparemment, tu n'as plus peur des "orthodoxes" ! ...Apparemment, tu n'as plus peur des "orthodoxes" ! Je vois que tu évolues favorablement... vers le communisme.<BR/>Pascal de LyonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-60825357583526079842007-12-18T05:28:00.000+08:002007-12-18T05:28:00.000+08:00Certaines parties de ce texte ont un réel intérêt ...Certaines parties de ce texte ont un réel intérêt en produisant une analyse marxiste disons assez classique.<BR/><BR/>Par contre, en filigrane apparait une forme de dogmatisme déplaisant et, plus grave, un réel déni de la réalité écologique des ex pays socialistes. <BR/><BR/><BR/>On connait la suite. Revenir au bon vieux PC des années 20 et à de bonnes doses de dogmatisme..<BR/><BR/>Non merci, j'ai assez donné....<BR/><BR/>Si tu veux défendre un marxisme critique, fécond et novateur, permets moi de te conseiller Alain Badiou, par exemple, plutôt que ce marxisme teinté de soviétisme!!<BR/><BR/>Bonne lecture!!<BR/><BR/>Avanti Popolo Hénin-BeaumontAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-50270298161804551152007-12-18T02:00:00.000+08:002007-12-18T02:00:00.000+08:00La Louve, Tu as été bien inspirée de mettre ce tex...La Louve, <BR/><BR/>Tu as été bien inspirée de mettre ce texte de Gastaud, l'un des rares penseurs marxistes en France (avec quelques autres) qui n'ait pas succombé aux sirènes du révisionnisme...<BR/><BR/>Sa réflexion et sa plume sont toujours aussi aiguisées.<BR/><BR/>Michel<BR/>(PCF)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3582274133714585517.post-23216172417608091432007-12-18T01:06:00.000+08:002007-12-18T01:06:00.000+08:00Je suis tout à fait d'accord avec le propos de cet...Je suis tout à fait d'accord avec le propos de cet article qui rejoint point par point les propositions de la résistance généreuse gaïenne.<BR/><BR/>Et particulièrement avec sa conclusion interrogative demandant si la classe ouvrière sera capable...<BR/><BR/>Et précisément, c'est mon interrogation inquiète, angoissée et paranoïaque. <BR/><BR/>Car quand j'écoute dans la rue, au super marcher, dans les librairies ou maisons de presse, bref tous lieux publics où il est possible de surprendre des conversations sincères de gens du commun en laissant traîner ses oreilles... <BR/><BR/>Je suis effaré des dégats anticultrels produits par les instruments de bêtifications de masse et d'obscurantisme de la néoreligion du consummérisme qui a construit une unification des classes en une seule : la classe des consommateurs, membres de tribus d'acheteurs de marques, supportaires de champions de la bêtise concurrencielle du sport alcoolisé en bedaine devant la téléspectation des jeux de gladiateurs monstrueux de suffisance égocentrique...<BR/><BR/>Le problème tient donc dans l'entretien de la disparrition des classes par la disparition des consciences de classe : même les bourgeois sont de pauvres consommateurs de pouvoir s'imaginer être plus que l'autre par la détention de l'objet de pouvoir dernier modèle qui change la lassitude de celui que l'on convoitait quelques temps avant.<BR/><BR/>Ce peuple, toute classe confondue, est à l'image de son président innommable qui s'amuse à se donner en spectacle à l'envie et au fantasme des masses toutes désireuses de se sauter la danseuse : mais c'est lui qui baise salomé et c'est vous qui payez pour ses capotes.<BR/><BR/>Car le monde en est au point où Moïse, descendant de la montagne, le retrouve adorant le veau d'or.<BR/><BR/>Ben si !<BR/><BR/>Alors les tables de la loi ne sont plus celles de dieu.<BR/><BR/>Elle sont celles que la science dans son infinie patience d'observation des phénomènes de la nature a reconstruite en les formalisant de sorte qu'elle soient démonstratives à nos intellects pour peu, que l'on fasse l'effort d'en apprendre les codes, que l'on accepte d'être un des sujets agissant de l'univers et non plus le centre et le sommet d'un monde pyramidal et hiérarchisé.<BR/><BR/>Pour réaliser donc ce dont nous sommes quelques uns à avoir conscience, Moïse n'est plus tout seul à descendre de son observatoire, il faut encore que nous "forcions" la libération des esprits, que nous les libérions de l'hypnotisme dont ils se complaisent.<BR/><BR/>Il faut clairement s'attaquer à la forme culturelle inventée par le capitalisme pour manipuller et asservir les consciences et les identités: l'odieu visuel ou aux dieux visuels, c'est sérieux si si.<BR/><BR/>Il faut nier la légitimité de l'individu à s'abrutir et proclamer le devoir Obligatoire de construction culturelle "manuelle" et auto-collective.<BR/><BR/>Il faut commencer par réhabiliter l'écrit comme support producteur et transport de la pensée.<BR/><BR/>Il faut s'attaquer radicalement à la télévision en refusant son emploi et en s'obligeant à la redécouverte d'autrui dans le directe, s'interdir les cloisonnements individuels qui nous sont imposés dans le quotidien et le privé, redévelopper les moyens de production d'expression collective.<BR/><BR/>Il faut libérer son temps de l'attraction obligatoire télévisuelle : allez détruire votre téléviseur devant une préfecture en portant une déclaration écrite de votre acte afin de ne plus payer de redevance : merci à Elodie de bien vouloir plancher sur la question de la formalisation juridique de la démarche révolutionnaire culturelle.<BR/><BR/>La correspondance par le net est la forme première et la plus simple de construction culturelle.<BR/><BR/>Puis viennent les associations de publications et de communication d'écrits afin de lancer la commercialisation des productions écrites de sorte que les auteurs puissent ainsi s'inscrire dans une production culturelle et économique de le culture collective, et de la construction des connaissances.<BR/><BR/>Bon voilà.<BR/><BR/>Débarassez-vous de votre téléviseur et redécouvrez-vous les yeux dans les yeux.<BR/><BR/>PaulAnonymousnoreply@blogger.com